Beiträge von banshee7979 (Ben)

Thomas, coole 80er Auswahl. Gefällt mir sehr gut und steh ich auch drauf.

Da mach ich mit.

Auch schon live gesehen in Stuttgart 2010...

Ein Klassiker

Oder wer es etwas mittelalterlich angehaucht mag...

Habe die Band auch schon Live gesehen, haben auch geile Gesangsstücke mit Geige und co....

Hier mal ein paar meiner Likes auf Youtube. Habe davon auch einige DVDs, CDs, Alben etc und auch schon vieles in dem Genre live gesehen.

Zitat von @johnjharrison (Thomas)

Es ist wunderschön aber ohne echte Chance das Schiff bekommen zu können ist es SCHEISSE ...    

Allein die Tatsache dass ich den Beitrag liken muss spricht Bände. Ich bin selber gerne ein Mottoflieger. Es muss alles irgendwie zusammen passen. Crew, Schiffsoutfit, Waffen, etc. Aber wenn es Schiffe gibt, die mit 0,000X% Wahrscheinlichkeit und damit 100en von Euros nur auf gut Glück erhalten werden können, dann streiche auch ich die Segel und bin dann raus. Und das obwohl ich schon bei Onlinespielen auch mal gerne viele Euros investiere. Aber i.d.R. dann wenn ich weiß, dass ich auch was bekomme. Diese Roulettveranstaltungen bei denen man nur auf gut Glück und nach 20.000 Euro mal nen 1.000er gewinnt ist nicht meins und unterstütze ich auch nicht mehr. Von daher "SCHEISSE" passt dazu.

Hallo,

hier nochmal meine Bewertung aus dem anderen Post.

Zitat

So, beginnen möchte ich gleich mit einer Foundry 3er Reihe "Photonen im ...." .

3 Foundry Missionen:

1. Photonen im Wind (Teil 1)

2. Photonen im Eis (Teil 2)

3. Photonen im Schatten (Teil 3)

Nummer 1:

Überblick: Sie ist eine wenigminütige Einleitung der Reihe ohne Belohnung, ist aber nett gemacht.

Bewertung (von 1-10): 7

Zeitaufwand: 5-10 Min

Fazit: Zum Einstieg, spielen.

Nummer 2:

Überblick: Interessante Story, neue Landschaften, es ist spannend was in der Geschichte so vorsich geht und wie sie enden wird.

Bewertung (von 1-10): 9

Zeitaufwand: Ca. 45 Min

Fazit: Sehr schön gemacht. Abwechslungsreiche Gegend, interessante Story. Sehr gut.

Nummer 3:

Überblick: Ganz tolle Story, tolle Texte, hier lebt Startrek Feeling. Man ist Captain mitten drin.

Bewertung (von 1-10): 10

Zeitaufwand: Ca. 70 Min

Fazit: Mit abstand eine der besten wenn nicht die Beste Foundry die ich je gespielt habe. Das ist Geschichte und Flair pur.

Diese Reihe müsst Ihr spielen.

P.s. zu finden unter Menüpunkt "Alle" unter Suchbegriff "Photonen".

Alles anzeigen

Wahrscheinlichkeit 0,0000000125 % auf das K6 Schiff.... Kennen wir...

Heißt, nein, keine F&E Abzocke aus dem Store...

Sorry für den scharfen Ton, aber mehr kann man diesen "Angeboten" nicht abgewinnen.

Ja, wenn das der neue Content im Spiel ist.... 2 Schiffe optisch zu verbessern die kaum einer hat und 1 Campagne Admiralitätssystem mit einer Belohnung die man durch ein paar STFs auch bekommt, ist das nicht sonderlich beflügelnd.

Zitat von @gorx#0584 (Ingo)

Ausnahme bildet hier die Bank und die Konsole aus dem Temporal-Ruf. Die Konsole bringt ein bischen Waffen- und Schildenergie, sowie 7,5% Schildkapazität. Der 2er Setbonus jedoch bietet +8,9% gerichteter Energieschaden sowie +5% Kritischer-Trefferschaden.

Die hatte ich fürn 2er Set gemeint. So macht das dann auch Sinn.

Hi Thomas,

Meinung, habe den Kübel nicht, aber ja klingt schon mal nicht unvernünftig was Du da vor hast. Sieht mir halt wie ne reine klassische Eskorte aus.

Was ich nicht weiß, ob der Kübel stabil genug ist. bei der Peghqu war immer mein Problem, ihn stabil zu kriegen da häufig aggro.

Set: 2 Teile Nukara gehen gut, evtl kombinieren mit 2 Teile angepasstes Maco für Torpedoschaden und resi gegen Plasma oder auch gerne 2 Teile Quantenphasen (mindestens mk XXIV ultrarare) oder sonst auch ein schönes anderes 2er Setboni-Set was dazu passt.

AP Waffen generell auch gut. Man kann austesten ob man mit der Weitwinkelstrahlenbank arbeiten möchte, auch mal den 2er Setbonus ausprobieren. Jedoch ist der schwache Warpkern aus der Mission schon deutlich schlecht im Vergleich zu einem Flotten oder sonstigem AMP Warpkern. 2er AP Schaden Setbonus dadurch kaum spürbar.

Als Konsolen gibt es ja in der Tauschbörse auch eine AP +25% Schaden Konsole, zudem zu der die es damals bei nem Christallinenevent gab. Die beiden kann man natürlich mit einpacken. (Habe beide auf meinem AP Taktiker drauf und merkt man schon etwas). Bei den 5 Taktikkonsolen hatte ich früher beim KDFler klassische DMG Konsolen aus der Flotte drin, irgendwann aber 1 ausgebaut. 4 haben m.E. auch gereicht und stattdessen lieber noch etwas defensives eingepackt. Das muss man prüfen. Ansonsten klassisch Konsolen wie Nullpunkt... Assi Modul... und als defensives z.B. ne Neutrino mit Energieübertragungsrate oder Wenderate.

Strahlenbanksets, wenn Regenbogen egal ist gibts natürlich immer zu den normalen APs die Herold AP Bank -> Setbonus checken ob hilfreich.

BO Belegung gibts denke ich auch immer die üblichen Skills. Wie man dabei den Energiehaushalt hochbehält, darf ein Kollege im TS erzählen denn Eskortenstyle ist nicht mein Steckenpferd. Bin da doch eher der Kreuzerjunky.

Zitat von @gorx#0584 (Ingo)

Wie an anderer Stelle schon erwähnt Ben, im Prinzip liegst du richtig. Leider fühlt sich das Spielen derzeit aber etwas, naja wie soll ich sagen, unbefriedigend an, da die teilweise heftigen Änderungen an der Mechanik dafür sorgen dass man doch einige Dinge komplett neu überdenken muss.

Ok, das muss ich mir dann mal noch anschauen.

Hi Ingo,

danke, gutes Video wie mir scheint und auch besonders zu meiner Freude, dass genau so wie er das Schiff equipped, ich es nach wie vor empfehle. Da ich die Epoche mit den Plasmaexplosionskonsolen und sonstigem Feedbackimpulsgedönse übersprungen habe und es nun wohl wieder nach Oldschoolstyle equipped wird, passen meine ganzen 20 Chars genau so nach wie vor.

Also was Konsolen, Raumset, Waffen und auch Spezialisierung angeht, passt das genau noch mit meinem Wissen... oder wieder.... bis vielleicht auf die ein oder andere neue Konsole die es gibt.

Schön für mich, schlecht für die, die sich die Exotikgeschichten eingebaut hatten.

Für mich macht das ganze auch wieder so eher Sinn und finde ich gut.

P.s. Iconianerset hab ich auch nur auf 3 Chars drauf bzw. da nur teilweise halb.

Hallo Kollegen,

wie Ingo schon erwähnt hat wurde bei dem Build nachgedacht und ist stimmig auf Phaser abgestimmt. An der ein oder anderen Stelle kann man natürlich noch "pö a pö" verbessern, z.B. die ein oder andere Konsole mitnehmen oder natürlich ein anderes Raumset, aber zum Einstieg ohne Rufsets usw. kann man in die Richtung wie equipped schon mal so gehen.

Wovon ich aber jedoch nach wie vor deutlich abrate, ist die Kombination von Dual-Strahlenbänken oder Kanonen die nach vorne ausgerichtet sind, und hinten dann aber "normale" Strahlenbänke. Dadurch ergibt sich immer ein Gap beim maximalen Schadensoutput da immer eine Seite nicht feuern kann.

Gegner vor einem: Es feuert nur die Front (nicht optimal)

Gegner neben einem: Es feuert nur das Heck (nicht optimal)

Gegner hinter einem: Es feuert nur das Heck (nicht optimal)

Der maximale Schadensoutput ist natürlich, wenn alles zeigtleich feuert (und parallel die Waffenenergie Ü100 ist. Daher empfiehlt es aus meiner Sicht nach wie vor immer sich auf eins zu konzentrieren: Entweder man hat vorne Dual-Geschichten und evtl. Torpedos, dann gehören hinten ganz klar 360Grad Waffen rein. Ob Türme oder Strahlenbänke / kin. Schneidstrahl o.ä. hängt davon ab, ob vorne Kanonen oder Dualstrahler drin sind. Würde man z.B. bei dem Build die hinteren durch die 360 Grad Waffen austauschen schießen ergibt sich:

Gegner vor einem: Es feuern alle Waffen (Optimum)

Gegner neben einem: Es feuert nur das Heck (nicht optimal, aber gleich wie oben)

Gegner hinter einem: Es feuert nur das Heck (nicht optimal, aber gleich wie oben)

2. Variante its nur Singlebeams 250Grad für Breitseitenstyle, dann feuern auch alle Rohre. Ggfls. noch mit nem Torpedo kombinieren für etwas vielfalt und ggfls nen Setbonus mitzunehmen und Waffenenergie zu sparen. Aber definitiv kein muss.

Aber eine Mix aus beidem in den meisten Fällen recht ineffizient und mehr als flexible Spielerei dass man von allem mal ein bisschen mitnimmt, anstatt einem gezielt optimierten Schadensoutput, ist es nicht. Etwas durchzukombinieren bringt also wie gesagt zwar etwas Abwechslung und ggfls. etwas grafische Effekte durch unterschiedliche Strahlenwaffen und Torpedo, von einem Optimum ist man jedoch doch ein gutes großes Stück entfernt.

Extrembeispiel: Ganz arg ist sowas z.B. noch, wenn man sowas auf nem unwendigen Pott verbaut den man kaum drehen kann und dann in den meisten Situationen sogut wie garnichts feuert. Sowas hatte ich z.B. auch schon mal auf ner Dderidex gesehen. Dort war alles drin verbaut wie vorne Dualstrahler, Strahler und Torpedos und zusätzlich hinten das selbe und das dann auch noch alles auf Episch. Das ist natürlich leider auch wenn etwas scharf formuliert, völliger Blödsinn.

Hoffe die Richtung hier war etwas klar was gut und schlecht ist. Welche Waffengattung (Phaser / Disruptor, ... und Raumset auch immer).

P.s. zum Thema Frontstyle auf der Arbiter:

Ich selbst habe auf meinem Borg ein Kanonensetup drauf und mehrfach getestet, mit Dualkanonen vorne und Torpedo für Setbonus, hinten entsprechend 3 360 Grad Türme. Und selbst auf dem Taktiker macht der da mit Standard-Lila Items gut Schaden und lässt sich wendig als Frontsau fliegen. Klappt also, wenn alles sinnvoll abgestimmt ist und man etwas Stabilität und Wendigkeit beim Taktiker einbaut.

Zitat von @gorx#0584 (Ingo)

@Ben

Die Plasmaexplosionskonsolen würde ich persönlich nicht mehr guten Gewissens weiterempfehlen wollen.

Das Potenzial dieser Konsolen wurde mit S13 (und den damit verbundenen Balancing-Änderungen) etxrem generft. Und zwar um satte 90% so dass der Schaden kaum noch messbar ist.

Man möchte es nicht begreifen aber die Änderungen seit Staffel 13 sind teilwese so signifikant dass man echt davon absehen sollte Builds aus Zeiten vor Staffel 13 zu linken.

Diese funktioieren in der Regel nicht mehr "so ganz gut"

Feedbackpulse, Plasma-proc. Plasmo-Sauger, Feuer Frei...die Liste ist lang^^ haben heftige Änderungen erfahren.

Schau einfach mal wieder rein und Flieg ein paar Runden mit deinen Chars, und ich sag dir du wilst nur noch Boden laufen^^

Alles anzeigen

Gut, dass ich auf meinen 20 60ern nur auf 2 oder 3 Plasmaexplosionskonsolen drauf hab und sonst eher "konventionell" unterwegs war. Aber ich glaub ich muss demnächst mal alle wieder probefliegen und mal messen.

Aber was die Hestia angeht hat man vielleicht damit dennoch eine Orientierung. Details könnt Ihr ja dann kundtun, was man verbessern kann.

Zitat von @tmo1018 (Toni)

@Ben

Was soll denn [pFlow] bei deinen Sciencekonsolen sein? Hab das in der Gamepedia nicht gefunden.

Hi Toni,

die Frage ist durchaus berechtigt.

Früher gab es ja die Konsolen mit verbessertem Energieentzug oder mit verbessertem Energieentzugwiderstand. Also einmal offensiv, einmal defensiv.

Das pFlow müsste glaub eins von beidem sein. Das ist jetzt vor einigen Monaten /oder Jahr zusammengefasst worden, dass beide Skills in einem sind.

Die Konsole die nun den Energieentzug/-widerstand hat hat "DrainX" als Zusatz. Also gehe ich davon aus, dass diese dort gemeint ist. (Das Build habe ich auch nur herauskopiert und nur grob überflogen). Aber bei Plasmaexplosionskonsolen gibt es m.M. nach mehrere Möglichkeiten, z.B. mit Schildheilung o.ä. was etwas defensiver ist aber je nach Spielstil auch interessant aber halt defensiver.

Wenn man aber etwas auf Energieentzug geskillt hat, gepaart noch mit nem plasmonischen Sauger steigert sich dadurch der Energieentzug nochmal gut. Von daher würde das so Sinn machen, da die eigenen Energiewerte auf allem nochmal bei jedem Feuern erhöht werden.

Aber genau müsste ich das auch nochmal nachforschen, vermute aber (zugestanden auch etwas logisch hergeleitet ) dass es so ist.

Evtl. hat aber der ein oder andere Kollege hier noch einen Hinweis dazu sollte ich falsch liegen.

Fakt ist, je nach Setup kann einer der taktischen Abteilung mit Dir Dein Build bestimmt gerne nochmal erläutern und aufklären, welche Plasmaexplosionskonsole für Dich wohl die passendste wäre.

Ich persönlich habe z.B. auf meinen noch Oldschool Aux2Batbombern z.B. nicht die Energieenzugskonsolen drin da bei Aux2Bat keine Energieprobleme da sind. Stattdessen habe ich welche mit Schild und Hüllenheilung drin um stabiler zu sein. Aber das ist Geschmackssache. Wenn man gewisse Ausrüstung drin hat um auch über die 125 Waffenenergie zu kommen kann das dann aber doch schon auch Sinn machen. Man sieht, Grobe Richtung Plasmaexplosionskolen sind klar, aber welche ist dann eine Fallentscheidung bzw. hat der DPS Junkie eine andere Meinung wie der Spieler der auch mal bei viel DPS und Aggro überleben möchte.

Aber wie gesagt, vielleicht meldet sich hier noch jemand dazu zu Wort. Ansonsten mal im TS auf Marco oder Arne zugehen. Ich bin derzeit ja leider etwas seltener da...

Hallo,

hier habt Ihr mal ein PVE Build für Taktiker speziell für die Hestia. Geht fürn Techniker auch, wenngleich natürlich mit etwas weniger Output, dafür stabiler durch die Captainfähigkeiten.

http://skillplanner.stoacademy…b27e5924eb13263a9cb6e59d2

Hier mal mehrere PVP Kanonenbuilds im Allgemeinen auf Hestia ähnlichen Schiffen:

https://www.sto-league.com/pvp-builds/

Und für Beams kann man sich das hier mal ansehen.

Alles einfach mal als Basis nehmen und ggfls. punktuell an die eigenen Wünsche anpassen und gemäß Try and Error den Spaß finden.

Zitat von @johnjharrison (Thomas)

Ich hab die Vengeance gelevelt - und jetzt parkt sie im Trockendock.

Ich werd mit dem Schiff ned warm ...

Rein von der Optik her, wer will schon mit nem Erderaumdock mit Warpgondeln durchs All fliegen. So große Monitore gibts ja kaum.

Zitat von @johnjharrison (Thomas)

Ich muss unbedingt die Linkschrift heller einstellen ...

Und noch en Klassiker hinterher ...

Ist das Asthma oder Leidenschaft?!?!

Hier ein paar Bestoffs, immer wieder erfrischend!

Ultrageile Klassiker. Durchkämmt die Wüste!

Und hier wohl einer der besten von Buddy und Terence, Flotte Sprüche ohne Ende und die Gesichter. :D:D